[2023]基本的な公衆衛生の供給(人口比,田舎,世界各国)のデータ一覧とグラフ(年間)

基本的な公衆衛生の供給は、人々の健康を守るために行われる活動です。予防接種やきれいな飲水供給、清潔な環境保持、感染症の管理、健康情報提供などが含まれます。人口が多い国や都市部と比べて、田舎や開発途上国では課題がありますが、健康な生活を支えるために不可欠な取り組みです。

データ総合

グラフ

プレビューでG7を選択すると各国のデータが2000年から2020年まで全データを散布図で表示できます。G7の中で現在、基本的な公衆衛生の供給が最大となっているのはイタリアの99.9%です。最も古い2000年では99.9%となっていました。最新の伸び率を計算すると0%程となります。一方、G7で全体の平均は2000年では99.5%でしたが、2020年では99.2%となっています。平均の伸び率を各年で計算すると、最も古い2000年の次の年は0%であり、現在は-0.0161%に変化しています。（数値はすべて有効数字3桁）

同様に、G20を選択すると各国のデータが2000年から2020年まで全データを散布図で表せます。G20で現在2020年の基本的な公衆衛生の供給は最大がイタリアの99.9%です。イタリアは2000年のデータは0%でした。現在の伸び率を計算すると0%となります。一方、G20全体で2000年の平均は66.5%でしたが、現在は87.9%となっています。各年の平均の伸び率を計算すると、2000年の翌年は1.14%ですが、現在は1.35%と計算されます。

次に、世界各国を選択すると各国のデータを各年ごとに棒グラフで表示できます。見やすくするため、それぞれの年で値が高い順に7ヵ国の国だけを表示し、また、グラフ化の期間も限定しています。記録がある国だけで平均値などを計算すると、例えば2020年はデータの数は155となっています。そうして、各国の基本的な公衆衛生の供給を平均すると2000年は55.1%でした。現在は一国当りの平均が67.9%となっています。同様に中央値を計算すると2000年は58.3%、現在は81.3%になっています。また、各年の平均の伸び率を計算すると、2000年の次は1.25%でしたが、現在は0.837%になっています。

最後に、地域を選択するとそれぞれのデータの各年を棒グラフで表現できます。上と同様、見やすくするため表示数を制限しています。地域で現在基本的な公衆衛生の供給が最大であるのは北米の99%です。2000年では100%となっていました。各年の伸び率を計算すると、2000年の次の年は0.000392%でしたが、現在は-0.0867%に変化しています。現在、次に大きいデータはヨーロッパと中央アジアの93.5%となっています。そこでの古いデータとして2000年では85.7%であった。同じように各年の伸び率を計算すると、2000の次の年は-1.06%でしたが、現在は0.28%となっています。

これまでの傾向

傾向: 一般的に、都市部では公衆衛生の供給が充実しており、人口比に対してサービスが豊富です。 しかし、田舎や農村地域では供給不足が顕著で、アクセスの制約、医療従事者の不足、施設の不備が問題となっています。 低所得国では供給の不均等さが顕著で、都市部と農村部との格差が大きい。 問題点: 健康格差: 供給不足により、田舎の住民は都市部の住民に比べて健康格差が拡大し、医療サービスへの平等なアクセスが妨げられています。 感染症リスク: 農村地域では感染症の制御が難しく、健康リスクが高まっています。 医療従事者の不均衡: 医師や看護師の不均衡が、地域別での医療サービス供給に影響を与えています。 今後の展望では、田舎や農村地域への公衆衛生サービスの改善が求められ、テレメディシンやコミュニティヘルスワーカーの活用、資金とリソースの適切な配分が重要です。

これからの予想

田舎へのアクセス向上: テレメディシンやモバイルヘルスクリニックの普及により、田舎地域でも医療サービスへのアクセスが向上するでしょう。 地域別アプローチ: 地域の特性に合わせたカスタマイズされたアプローチが増え、地域ごとの課題に対処できるようになります。 コミュニティ主導のケア: 地域のコミュニティが健康促進に参加し、予防措置の普及に貢献する役割が強調されます。 デジタルヘルスの発展: デジタルヘルステクノロジーの発展により、遠隔医療、健康情報の共有、医療データの管理が向上し、公衆衛生の効率化に寄与します。 国際協力: 世界中で公衆衛生への支援が増加し、特に低所得国におけるインフラ改善や医療従事者の訓練が行われるでしょう。 これらの変化により、田舎や遠隔地域への公衆衛生の供給が改善し、健康格差の縮小と世界中の人々への健康の平等な提供が期待されます。

データ参照元

世界銀行から各国の人口のデータをCSV, XML, EXCEL形式から選択して世界の全データが一度にダウンロードできます[1]。この記事のはこのサイトのデータを基にグラフや表を描画しています。ライセンスはCC BY 4.0で比較的自由に利用できます。データの参考元は以下のようにWHOやUNICEFなどのデータを参照しています。

WHO/UNICEF Joint Monitoring Programme ( JMP ) for Water Supply, Sanitation and Hygiene.[1][1]

水は、人、動物、植物に生命維持サービスを提供する生態系を維持するための最も重要な資源であると考えられています。安全な水への世界的なアクセスと適切な衛生教育は病気と病気による死亡を減らし、健康の改善、貧困の削減、社会経済の発展につながります。しかし、多くの国はこれらの基本的な必需品を国民に提供することに課題を抱えており、人々は水、衛生、衛生（WASH）関連の病気のリスクにさらされています。汚染された水は病気や死の主な原因であるため、水質は人間の貧困、教育、経済的機会の決定要因となります。適切な飲料水サービスへのアクセスの欠如は、特に子供の死亡や病気の一因となっています。汚染された水を飲むことによる水系の病気の伝播は、コレラや腸チフスなどの病気の重大な発生の原因となっており、下痢性疾患、ウイルス性 A 型肝炎、コレラ、赤腸、およびドラクンキュリア症 (ギニアワーム病) が含まれます。きれいな飲料水へのアクセスを改善することは、5 歳未満の死亡率と罹患率を減らす上で重要な要素であり、より高いレベルの飲料水サービスを確保することがより大きな効果をもたらすという証拠があります。女性と子供たちは毎年何百万時間を水汲みに費やしています。雑用により、他の重要な活動（学校に通う、子供の世話、経済活動への参加など）から時間をそらされてしまいます。敷地内で水が利用できず、水を汲む必要がある場合、女性と少女は男性や少年よりもほぼ 2.5 倍、家族の主な水を運ぶ人となる可能性が高くなります。多くの国際機関は、貧困、病気、死との闘いを前進させるための手段として、安全な飲料水と衛生的な衛生施設へのアクセスを利用しています。安全な飲料水へのアクセスは、すべての男性、女性、子供にとって特権ではなく人権であるとも考えられています。安全な飲料水サービスの経済的利点には、経済的生産性の向上、教育の増加、医療費の節約などが含まれます。

引用

[1] The World Bank – People using at least basic sanitation services, rural (% of rural population)

ライセンス

CC BY 4.0

まとめ(最新データ)

基本的な公衆衛生の供給(2020)

アンドラ:100%, オーストリア:100%, チリ:100%, スペイン:100%, イラク:100%, アイスランド:100%, マルタ:100%, ニュージーランド:100%, ポーランド:100%, ウズベキスタン:100%, スイス:99.9%, イタリア:99.9%, オランダ:99.9%, ポルトガル:99.8%, トルクメニスタン:99.8%, スウェーデン:99.7%, デンマーク:99.6%, グリーンランド:99.6%, キルギス:99.6%, ベルギー:99.5%, イギリス:99.5%, フィンランド:99.5%, エストニア:99.4%, フィジー:99.4%, イスラエル:99.4%, オマーン:99.3%, アルバニア:99.3%, チェコ:99.3%, カザフスタン:99.1%, ドイツ:99%, ウルグアイ:99%, パラオ:99%, アメリカ:99%, 北米:99%, ユーロ圏:99%, フランス:98.9%, カナダ:98.9%, キプロス:98.8%, ルクセンブルグ:98.8%, モルディブ:98.8%, マレーシア:98.7%, ハンガリー:98.6%, ノルウェー:98.3%, タイ:98.3%, ギリシャ:98.2%, ヨルダン西岸地区とガザ地区:98%, タジキスタン:97.8%, 高所得国(HICs):97.7%, トルコ:97.3%, ウクライナ:97.2%, チュニジア:97.2%, サモア:97.1%, OECD加盟国:97%, EU:97%, コスタリカ:96.8%, 北マケドニア:96.8%, ベラルーシ:96.6%, スロバキア:96.2%, アゼルバイジャン:95.8%, セルビア:95.7%, エジプト:95.6%, ヨルダン:95.3%, モーリシャス:95.2%, クロアチア:94.9%, アイルランド:94.5%, モンテネグロ:94%, スリランカ:93.9%, ヨーロッパと中央アジア:93.5%, 中央ヨーロッパおよびバルト諸国:92.3%, トンガ:92.2%, ボスニア・ヘルツェゴビナ:92.2%, ジャマイカ:91%, シリア:89.9%, エクアドル:89.4%, パラグアイ:88.5%, 中国:87.9%, キューバ:86.4%, リトアニア:86.3%, メキシコ:86.1%, 高中所得国(UMICs):85.5%, ベトナム:85.3%, 東アジアと太平洋地域:84.6%, コロンビア:84.4%, セントルシア:84.3%, ラトビア:84.2%, ブルガリア:83.8%, ガイアナ:83.7%, ベリーズ:83.7%, アルメニア:83.5%, 中東および北アフリカ:83.3%, スリナム:82.4%, イラン:82.3%, フィリピン:82.3%, ツバル:81.8%, 南アフリカ:81.3%, ホンジュラス:80.1%, インドネシア:79.8%, アルジェリア:79.5%, ドミニカ共和国:77.1%, アルゼンチン:76.8%, ネパール:76.7%, ブータン:76.5%, ルーマニア:75.6%, 北朝鮮:73.1%, ルワンダ:72.8%, モルドバ:72.7%, ジョージア:72.5%, ロシア:72.3%, カーボベルデ:71.9%, ラテンアメリカとカリブ海:71.9%, モロッコ:71.4%, ミャンマー:71.1%, 中所得国(MICs):70.5%, エルサルバドル:70.2%, アラブ世界:69.9%, ラオス:69.2%, エスワティニ:68.4%, インド:67%, 世界:65.7%, パナマ:65.4%, 南アジア:65.3%, 低・中所得国(L&MICs):63.8%, 低中所得国(LMICs):63.1%, ブラジル:62.9%, カンボジア:61%, ニカラグア:61%, 太平洋諸島の小国:60.3%, パキスタン:60.2%, ペルー:60.2%, マーシャル諸島:58.8%, 赤道ギニア:57.3%, Small states:56.3%, グアテマラ:55.6%, バングラデシュ:55.1%, ボツワナ:52.5%, レソト:51.6%, モンゴル:50.7%, 東ティモール:49.1%, バヌアツ:48.7%, Other small states:48.3%, ブルンジ:46.5%, セネガル:46.3%, アフガニスタン:44.8%, ボリビア:44.1%, ガボン:39.8%, キリバス:39.2%, イエメン:39.1%, サントメ・プリンシペ:38.6%, マリ:37.3%, ナイジェリア:33.1%, コモロ:32.1%, ジンバブエ:32.1%, ケニア:31.6%, 開発途上国(LDC):30.9%, 紛争地域:30%, ガンビア:25.6%, ハイチ:25.5%, マラウイ:25%, ソマリア:24.7%, ザンビア:24.6%, スーダン:24.3%, アンゴラ:24.2%, アフリカ中西部:23.7%, タンザニア:23.3%, モザンビーク:23%, サハラ以南のアフリカ:23%, カメルーン:22.7%, アフリカ南東部:22.5%, ジブチ:22%, 低所得国(LICs):21.6%, ソロモン諸島:20.7%, ギニア:20.6%, コートジボワール:20.6%, ナミビア:19.6%, モーリタニア:19%, ガーナ:17.5%, ウガンダ:17.1%, パプアニューギニア:14.7%, ブルキナファソ:13.5%, コンゴ民主共和国:11.3%, シエラレオネ:9.91%, 南スーダン:9.28%, マダガスカル:8.41%, トーゴ:8.21%, ベナン:8.01%, ニジェール:7.39%, リベリア:6.36%, コンゴ:6.26%, 中央アフリカ共和国:5.95%, エリトリア:5.56%, エチオピア:5.46%, ギニアビサウ:5.21%, チャド:3.56%

内部リンク