安全で管理された公衆衛生の供給は、人々の健康を保護するために行われる取り組みです。予防接種、清潔な水供給、適切な衛生基準、感染症の管理、健康情報提供などが含まれます。都市部と同様に田舎や世界各国でも重要で、病気の予防と健康の促進に寄与します。
データ総合
グラフ
プレビューでG7を選択すると各国のデータが2000年から2020年まで全データを散布図で表示できます。G7の中で現在、安全で管理された公衆衛生の供給が最大となっているのはイタリアの94.3%です。最も古い2000年では94.3%となっていました。最新の伸び率を計算すると0%程となります。一方、G7で全体の平均は2000年では89%でしたが、2020年では90.9%となっています。平均の伸び率を各年で計算すると、最も古い2000年の次の年は0%であり、現在は0%に変化しています。(数値はすべて有効数字3桁)

同様に、G20を選択すると各国のデータが2000年から2020年まで全データを散布図で表せます。G20で現在2020年の安全で管理された公衆衛生の供給は最大がイタリアの94.3%です。イタリアは2000年のデータは0%でした。現在の伸び率を計算すると0%となります。一方、G20全体で2000年の平均は56.9%でしたが、現在は73.8%となっています。各年の平均の伸び率を計算すると、2000年の翌年は0.424%ですが、現在は1.1%と計算されます。

次に、世界各国を選択すると各国のデータを各年ごとに棒グラフで表示できます。見やすくするため、それぞれの年で値が高い順に7ヵ国の国だけを表示し、また、グラフ化の期間も限定しています。記録がある国だけで平均値などを計算すると、例えば2020年はデータの数は75となっています。そうして、各国の安全で管理された公衆衛生の供給を平均すると2000年は36.9%でした。現在は一国当りの平均が47.9%となっています。同様に中央値を計算すると2000年は32.8%、現在は48.8%になっています。また、各年の平均の伸び率を計算すると、2000年の次は0.0918%でしたが、現在は0.857%になっています。

最後に、地域を選択するとそれぞれのデータの各年を棒グラフで表現できます。上と同様、見やすくするため表示数を制限しています。地域で現在安全で管理された公衆衛生の供給が最大であるのは南アジアの48.9%です。2000年では4.19%となっていました。各年の伸び率を計算すると、2000年の次の年は28.5%でしたが、現在は5.34%に変化しています。現在、次に大きいデータは東アジアと太平洋地域の42.6%となっています。そこでの古いデータとして2000年では11.3%であった。同じように各年の伸び率を計算すると、2000の次の年は1.85%でしたが、現在は3.92%となっています。

これまでの傾向
傾向: 人口比に基づく供給:多くの国は都市部に比べて田舎の地域に適切な医療施設が不足しており、アクセスの格差が存在します。 資金不足とリソース不足:田舎の地域では資金調達が難しく、医療スタッフや設備が不足していることが一般的です。 地域固有の健康課題:田舎地域では都市部と異なる健康課題が存在し、これに対応するための戦略が必要です。 問題点: アクセスの不均衡:田舎の住民が公衆衛生サービスにアクセスできないため、健康格差が拡大しています。 人材確保の難しさ:医療従事者が都市部を選びやすいため、田舎地域での医療スタッフの確保が課題です。 地域特有のニーズへの対応不足:田舎の地域に合ったカスタマイズされたアプローチが不足しており、地域のニーズに対応できていないことがあります。 田舎地域における公衆衛生供給の改善には、資金調達の増加、地域固有のプログラムの開発、人材確保策の実施などが必要です。
これからの予想
将来の公衛供給には以下の展望があります: デジタルヘルスの活用: テレヘルス、モバイルアプリ、遠隔医療などのテクノロジーが田舎地域へのアクセス向上に貢献。 地域包括的アプローチ: コミュニティベースのケアや地域保健センターの増設により、地域固有の健康課題に対応。 財政的持続可能性: 効果的な公衛投資と民間セクターの参加により、資金調達の持続可能性が向上。 予防と早期検出: 健康リテラシー向上、予防プログラムの強化により、疾患の予防と早期発見が促進。 国際協力と知識共有: パンデミック対策やベストプラクティスの共有を通じて、国際協力が重要。 これらの取り組みにより、田舎地域でも安全で管理された公衛供給が向上し、健康格差の縮小と持続可能な健康システムの構築が期待されます。
データ参照元
世界銀行から各国の人口のデータをCSV, XML, EXCEL形式から選択して世界の全データが一度にダウンロードできます[1]。この記事のはこのサイトのデータを基にグラフや表を描画しています。ライセンスはCC BY 4.0で比較的自由に利用できます。データの参考元は以下のようにWHOやUNICEFなどのデータを参照しています。
WHO/UNICEF Joint Monitoring Programme ( JMP ) for Water Supply, Sanitation and Hygiene.[1][1]
水は、人、動物、植物に生命維持サービスを提供する生態系を維持するための最も重要な資源であると考えられています。安全な水への世界的なアクセスと適切な衛生教育は病気と病気による死亡を減らし、健康の改善、貧困の削減、社会経済の発展につながります。しかし、多くの国はこれらの基本的な必需品を国民に提供することに課題を抱えており、人々は水、衛生、衛生(WASH)関連の病気のリスクにさらされています。汚染された水は病気や死の主な原因であるため、水質は人間の貧困、教育、経済的機会の決定要因となります。適切な飲料水サービスへのアクセスの欠如は、特に子供の死亡や病気の一因となっています。汚染された水を飲むことによる水系の病気の伝播は、コレラや腸チフスなどの病気の重大な発生の原因となっており、下痢性疾患、ウイルス性 A 型肝炎、コレラ、赤腸、およびドラクンキュリア症 (ギニアワーム病) が含まれます。きれいな飲料水へのアクセスを改善することは、5 歳未満の死亡率と罹患率を減らす上で重要な要素であり、より高いレベルの飲料水サービスを確保することがより大きな効果をもたらすという証拠があります。女性と子供たちは毎年何百万時間を水汲みに費やしています。雑用により、他の重要な活動(学校に通う、子供の世話、経済活動への参加など)から時間をそらされてしまいます。敷地内で水が利用できず、水を汲む必要がある場合、女性と少女は男性や少年よりもほぼ 2.5 倍、家族の主な水を運ぶ人となる可能性が高くなります。多くの国際機関は、貧困、病気、死との闘いを前進させるための手段として、安全な飲料水と衛生的な衛生施設へのアクセスを利用しています。安全な飲料水へのアクセスは、すべての男性、女性、子供にとって特権ではなく人権であるとも考えられています。安全な飲料水サービスの経済的利点には、経済的生産性の向上、教育の増加、医療費の節約などが含まれます。
引用
[1] The World Bank – People using safely managed sanitation services, rural (% of rural population)
ライセンス
CC BY 4.0
まとめ(最新データ)
安全で管理された公衆衛生の供給(2020)
アンドラ:100%, オーストリア:99.2%, スイス:99%, オランダ:97.5%, キルギス:96.5%, イタリア:94.3%, イギリス:93.6%, イスラエル:92.8%, ドイツ:91.7%, スウェーデン:90.6%, ルクセンブルグ:89.4%, リトアニア:86.3%, カナダ:84.2%, ハンガリー:80.7%, トルコ:79.9%, スロバキア:75.1%, アイルランド:73%, パラグアイ:70.8%, ホンジュラス:70.7%, ブータン:66.8%, フィリピン:65.9%, ミャンマー:64.1%, チュニジア:62.9%, エジプト:62.8%, 高所得国(HICs):60.3%, エクアドル:60.3%, ラオス:60.3%, ブルガリア:60.1%, タジキスタン:59.3%, ルワンダ:53.9%, アルバニア:53.7%, ロシア:52.2%, レソト:51%, キューバ:51%, インド:50.6%, ネパール:50.3%, サモア:50.2%, ベラルーシ:49%, 南アジア:48.9%, モンゴル:48.8%, 低中所得国(LMICs):48.2%, ヨルダン西岸地区とガザ地区:48.1%, 中所得国(MICs):46.7%, ジョージア:44.5%, イラク:44.4%, 世界:44.3%, 中国:44%, 東アジアと太平洋地域:42.6%, 低・中所得国(L&MICs):42.2%, バングラデシュ:41.9%, 高中所得国(UMICs):39.6%, モンテネグロ:39%, トンガ:37%, コスタリカ:36.6%, スリナム:34%, サントメ・プリンシペ:30.4%, ジンバブエ:30.3%, ケニア:29.5%, マリ:28%, キリバス:27.4%, ナイジェリア:25.6%, 開発途上国(LDC):25.1%, ガンビア:24.2%, セネガル:24%, ザンビア:23.8%, マラウイ:23.7%, アルジェリア:22.6%, タイ:22.1%, タンザニア:21.8%, モザンビーク:21.3%, ジブチ:21%, ソマリア:20.9%, アフリカ中西部:20.3%, セルビア:19.9%, サハラ以南のアフリカ:19.5%, 北マケドニア:17.9%, アフリカ南東部:16.7%, 低所得国(LICs):16.4%, ウガンダ:15.6%, ガーナ:15%, コンゴ民主共和国:11.2%, ニジェール:10.9%, シエラレオネ:9.75%, マダガスカル:7.96%, ツバル:7.51%, トーゴ:6.79%, 中央アフリカ共和国:5.92%, ギニアビサウ:4.21%, エチオピア:4.13%, チャド:3.34%, 北朝鮮:1.23%
内部リンク
公衆衛生 | |
---|---|
基本的な公衆衛生の供給(人口比) | 基本的な公衆衛生の供給(人口比,世界各国)のデータ一覧とグラフ(年間) |
基本的な公衆衛生の供給(人口比,田舎) | 基本的な公衆衛生の供給(人口比,田舎,世界各国)のデータ一覧とグラフ(年間) |
基本的な公衆衛生の供給(人口比,都市) | 基本的な公衆衛生の供給(人口比,都市,世界各国)のデータ一覧とグラフ(年間) |
安全で管理された公衆衛生の供給(人口比) | 安全で管理された公衆衛生の供給(人口比,世界各国)のデータ一覧とグラフ(年間) |
安全で管理された公衆衛生の供給(人口比,田舎) | 安全で管理された公衆衛生の供給(人口比,田舎,世界各国)のデータ一覧とグラフ(年間) |
安全で管理された公衆衛生の供給(人口比,都市) | 安全で管理された公衆衛生の供給(人口比,都市,世界各国)のデータ一覧とグラフ(年間) |
コメント