[2023]安全で管理された公衆衛生の供給(人口比,都市,世界各国)のデータ一覧とグラフ(年間)

安全で管理された公衆衛生の供給とは、人々が清潔な水、適切な衛生施設、予防医療などを適切に利用できる体制を整えることです。これは人口比や都市環境、世界各国において、疾病の拡大を防ぎ、健康を保つための基盤です。

データ総合

グラフ

プレビューでG7を選択すると各国のデータが2000年から2020年まで全データを散布図で表示できます。G7の中で現在、安全で管理された公衆衛生の供給が最大となっているのはイギリスの99%です。最も古い2000年では98.9%となっていました。最新の伸び率を計算すると0%程となります。一方、G7で全体の平均は2000年では93.4%でしたが、2020年では95.2%となっています。平均の伸び率を各年で計算すると、最も古い2000年の次の年は0.0146%であり、現在は0.00165%に変化しています。（数値はすべて有効数字3桁）

同様に、G20を選択すると各国のデータが2000年から2020年まで全データを散布図で表せます。G20で現在2020年の安全で管理された公衆衛生の供給は最大がイギリスの99%です。イギリスは2000年のデータは0%でした。現在の伸び率を計算すると0%となります。一方、G20全体で2000年の平均は61.8%でしたが、現在は74.9%となっています。各年の平均の伸び率を計算すると、2000年の翌年は0.235%ですが、現在は0.586%と計算されます。

次に、世界各国を選択すると各国のデータを各年ごとに棒グラフで表示できます。見やすくするため、それぞれの年で値が高い順に7ヵ国の国だけを表示し、また、グラフ化の期間も限定しています。記録がある国だけで平均値などを計算すると、例えば2020年はデータの数は95となっています。そうして、各国の安全で管理された公衆衛生の供給を平均すると2000年は46.7%でした。現在は一国当りの平均が55.2%となっています。同様に中央値を計算すると2000年は38.9%、現在は50.7%になっています。また、各年の平均の伸び率を計算すると、2000年の次は-0.303%でしたが、現在は0.45%になっています。

最後に、地域を選択するとそれぞれのデータの各年を棒グラフで表現できます。上と同様、見やすくするため表示数を制限しています。地域で現在安全で管理された公衆衛生の供給が最大であるのは北米の92.7%です。2000年では90.5%となっていました。各年の伸び率を計算すると、2000年の次の年は0.0625%でしたが、現在は0.105%に変化しています。現在、次に大きいデータはヨーロッパと中央アジアの77.4%となっています。そこでの古いデータとして2000年では70%であった。同じように各年の伸び率を計算すると、2000の次の年は0.236%でしたが、現在は0.162%となっています。

これまでの傾向

傾向: 都市中心の提供: 多くの国では都市部に重点を置いた公衆衛生施設が集中し、都市の人口に比例して供給が行われています。 先進国での充実: 先進国では高品質な公衆衛生サービスが提供され、感染症管理や予防接種が進んでいます。 国際支援の存在: 途上国において、国際機関やNGOが公衆衛生の支援を提供しています。 問題点: 都市と地方の格差: 都市中心の供給により、地方地域ではアクセスが不足しており、健康格差が拡大しています。 資金不足: 公衆衛生への投資不足が、設備や人材不足といった課題を引き起こしています。 感染症の脅威: 都市部での密集度が高いため、感染症が都市で簡単に拡散し、管理が難しくなります。 今後は地方地域へのアクセス改善、資金の増加、地域ニーズに合わせた対策の強化が必要です。また、都市部でも感染症管理が重要で、国際的な連携が必要です。

これからの予想

将来の公衆衛生供給には以下の展望があります： 地域平等性: 都市と地方での公衛サービスの均等な提供を強調し、アクセス格差を縮小する取り組みが増えるでしょう。 テクノロジー活用: デジタルヘルス、モバイルアプリ、健康情報の共有などの技術を活用し、公衛サービスの効率と品質を向上させるでしょう。 国際連携の強化: パンデミック対策や知識共有のための国際協力が一層重要視され、健康危機に共同で対応するでしょう。 予防と教育への投資: 予防医療と健康教育への投資が増加し、疾病の予防が重要視されるでしょう。 地球環境への配慮: エコフレンドリーな方法で公衛サービスを提供し、環境への負荷を軽減する取り組みが増えるでしょう。 これらの展望に向けて、国内外での連携とリーダーシップが求められ、持続可能な公衆衛生システムの構築と健康格差の縮小が期待されます。

データ参照元

世界銀行から各国の人口のデータをCSV, XML, EXCEL形式から選択して世界の全データが一度にダウンロードできます[1]。この記事のはこのサイトのデータを基にグラフや表を描画しています。ライセンスはCC BY 4.0で比較的自由に利用できます。データの参考元は以下のようにWHOやUNICEFなどのデータを参照しています。

WHO/UNICEF Joint Monitoring Programme ( JMP ) for Water Supply, Sanitation and Hygiene.[1][1]

水は、人、動物、植物に生命維持サービスを提供する生態系を維持するための最も重要な資源であると考えられています。安全な水への世界的なアクセスと適切な衛生教育は病気と病気による死亡を減らし、健康の改善、貧困の削減、社会経済の発展につながります。しかし、多くの国はこれらの基本的な必需品を国民に提供することに課題を抱えており、人々は水、衛生、衛生（WASH）関連の病気のリスクにさらされています。汚染された水は病気や死の主な原因であるため、水質は人間の貧困、教育、経済的機会の決定要因となります。適切な飲料水サービスへのアクセスの欠如は、特に子供の死亡や病気の一因となっています。汚染された水を飲むことによる水系の病気の伝播は、コレラや腸チフスなどの病気の重大な発生の原因となっており、下痢性疾患、ウイルス性 A 型肝炎、コレラ、赤腸、およびドラクンキュリア症 (ギニアワーム病) が含まれます。きれいな飲料水へのアクセスを改善することは、5 歳未満の死亡率と罹患率を減らす上で重要な要素であり、より高いレベルの飲料水サービスを確保することがより大きな効果をもたらすという証拠があります。女性と子供たちは毎年何百万時間を水汲みに費やしています。雑用により、他の重要な活動（学校に通う、子供の世話、経済活動への参加など）から時間をそらされてしまいます。敷地内で水が利用できず、水を汲む必要がある場合、女性と少女は男性や少年よりもほぼ 2.5 倍、家族の主な水を運ぶ人となる可能性が高くなります。多くの国際機関は、貧困、病気、死との闘いを前進させるための手段として、安全な飲料水と衛生的な衛生施設へのアクセスを利用しています。安全な飲料水へのアクセスは、すべての男性、女性、子供にとって特権ではなく人権であるとも考えられています。安全な飲料水サービスの経済的利点には、経済的生産性の向上、教育の増加、医療費の節約などが含まれます。

引用

[1] The World Bank – People using safely managed sanitation services, urban (% of urban population)

ライセンス

CC BY 4.0

まとめ(最新データ)

安全で管理された公衆衛生の供給(2020)

アンドラ:100%, モナコ:100%, シンガポール:100%, オーストリア:100%, スイス:99.9%, イギリス:99%, ドイツ:98.8%, リトアニア:97.6%, オランダ:97.5%, ルクセンブルグ:97.5%, ギリシャ:97.3%, アメリカ:97.3%, イタリア:96.4%, スウェーデン:95.6%, イスラエル:95.2%, ポーランド:93.8%, 北米:92.7%, ポルトガル:92.7%, カザフスタン:91.1%, ハンガリー:90.6%, 高所得国(HICs):88.9%, アイルランド:88.6%, チュニジア:88.6%, スロバキア:87.9%, キプロス:86.4%, 香港:86%, キルギス:85.7%, 中国:85.7%, OECD加盟国:85.5%, ヨルダン:84.5%, カナダ:84.5%, チリ:81.4%, ベラルーシ:80.4%, モルドバ:79%, トルコ:78%, ヨーロッパと中央アジア:77.4%, ブルガリア:76.2%, クロアチア:75.6%, エジプト:72.9%, ヨルダン西岸地区とガザ地区:72.4%, 東アジアと太平洋地域:71.6%, アルメニア:71.4%, ウクライナ:69%, 高中所得国(UMICs):66.7%, マカオ:66.6%, ロシア:63.8%, ペルー:63.6%, ラオス:63.4%, ブータン:63.1%, 世界:61.6%, イエメン:60.7%, ボリビア:60%, メキシコ:59.7%, 中所得国(MICs):59.5%, モンゴル:58.7%, 低・中所得国(L&MICs):57.7%, フィリピン:54.9%, パラグアイ:53.7%, ミャンマー:53.5%, アラブ世界:52.1%, ブラジル:50.7%, モンテネグロ:48.6%, 中東および北アフリカ:47.5%, アルゼンチン:47.2%, アルバニア:44.1%, ソマリア:44%, ニジェール:43%, ネパール:42.5%, 低中所得国(LMICs):42.5%, イラク:42.3%, ジブチ:41.7%, モロッコ:41.5%, ラテンアメリカとカリブ海:39.6%, レソト:39.5%, インド:37.4%, 南アジア:37.2%, サモア:36.6%, 紛争地域:36.3%, サントメ・プリンシペ:36.2%, ナイジェリア:35.1%, タンザニア:34.8%, ホンジュラス:34.8%, バングラデシュ:33.6%, キューバ:32.5%, チャド:32.3%, ガンビア:31.9%, エクアドル:31.3%, ボスニア・ヘルツェゴビナ:29.9%, 開発途上国(LDC):29.7%, タイ:29.6%, アフリカ中西部:29.6%, コスタリカ:28.7%, パプアニューギニア:28.4%, ジョージア:27.6%, マラウイ:27.1%, キリバス:26.1%, セネガル:24.4%, 中央アフリカ共和国:24.2%, サハラ以南のアフリカ:24%, トンガ:23.3%, ギニアビサウ:22.3%, スリナム:20.7%, 低所得国(LICs):20.3%, シエラレオネ:19.8%, セルビア:17.2%, エルサルバドル:17.1%, コロンビア:16.6%, ジンバブエ:16.1%, エチオピア:16%, アルジェリア:15.9%, コンゴ民主共和国:14.6%, マダガスカル:14.3%, トーゴ:12.3%, ガーナ:12.1%, マリ:9.63%, アゼルバイジャン:8.88%, 北マケドニア:8.16%, ツバル:5.28%

内部リンク