農業生産等を行う組織経営体の状況とは、農業を営む組織や企業の現状を指します。これには農場、農業生産組合、農業企業などが含まれます。彼らは農産物の栽培や畜産業などを通じて食品を生産し、市場に供給しています。近年では、持続可能な農業やスマートファームなどの技術の導入、地域との連携強化、環境への配慮が重要なトピックとなっています。市場の変化や気候変動などの課題にも対応しつつ、効率的な経営を追求しています。
データ総合
グラフ
プレビューで地域別1を選択すると合計に対して地域別のデータが1970年から2020年まで全データを散布図で表示できます。地域別で現在、合計が最大となっているのは東北の4880経営体となっています。最も古い1970年では2280経営体となっていました。最新の伸び率を計算すると7.31%程となります。次に2020年で大きいのは北陸の3290経営体です。この地域で1970年では804経営体となっていました。最新の伸び率を計算すると5.05%となります。逆に2020年で最も少ないのは沖縄の306経営体です。1970年ではnull経営体となっていました。最新の伸び率は-18.1%と計算されます。（数値はすべて有効数字3桁、伸び率は5年単位）
同様に、地域別2を選択すると地域別のデータが1970年から2020年まで全データを散布図で表しています。地域別2で現在2020年の販売は最大が東北の113経営体です。東北は1970年のデータは454経営体でした。現在の伸び率を計算すると22.9%となります。2020年で次に大きいのは北海道の72経営体です。この地域で1970年では67経営体となっていました。最新の伸び率を計算すると10.8%となります。逆に2020年で最も少ないのは沖縄の11経営体となります。1970年ではnull経営体となっていました。ここで最新の伸び率は57.2%となります。
次に、都道府県別1を選択すると都道府県別のデータを散布図で表しています。2020年で合計が最大となるのは北海道の2190経営体です。北海道は1970年のデータは992経営体でした。現在の伸び率を計算すると10.9%となります。逆に最小となるのは東京の78経営体です。東京は1970年のデータは74経営体でした。同じように伸び率を計算すると-10.3%となります。記録がある都道府県だけで平均値を計算すると、1970年は266経営体でした。現在の平均は604経営体となっています。
最後に、都道府県別2を選択すると都道府県別のデータを散布図で表しています。2020年の販売は最大が北海道の72経営体です。北海道は1970年のデータは67経営体でした。現在の伸び率は10.8%となります。逆に最小となるのは奈良の4経営体です。奈良は1970年のデータは8経営体でした。同じように伸び率を計算すると-33.3%となります。上と同様、都道府県の平均値を計算すると、1970年は55.7経営体でした。現在の平均は16.3経営体となっています。
農業生産等を行う組織経営体の状況にあるデータ項目は全部で9個あります。具体的には合計, 販売, 牧草, 試験, その他, 牧草栽培, 販売目的, 牧草地経営, 販売目的等に分けてます。上にないデータを選択するためには、目次の下にある本文の横のグラフをクリックし、グラフ設定のメニューであるデータを選択すると取得することができます。分類や期間を選択し、データを選択してインポートボタンを押すとダウンロードできます。そうすると、下のデータ設定に選択したデータが追加されグラフも更新されます。
これまでの傾向
農業組織経営体の傾向と問題点は次の通りです。近年、都市化や高齢化により農業人口が減少し、規模の小さな農業者が増えています。これに伴い、生産効率の低さや技術の不足が顕著となっており、食料供給への課題が生じています。また、農業の収益性の低さや天候変動への影響も問題です。さらに、環境保護や食品安全性への要求が高まり、持続可能な農業への転換が必要です。農産物の流通や市場へのアクセスも改善が必要であり、農業政策の見直しや農業者への支援が必要です。これらの課題を克服し、農業の現代化と持続可能性の向上が求められています。
これからの予想
今後、農業組織経営体はいくつかの変化が見込まれます。まず、技術革新やデジタル化の導入により、生産効率が向上し、持続可能な農業が促進されるでしょう。また、都市部への供給や高付加価値製品の生産が増え、収益性が向上する可能性があります。さらに、環境への配慮や有機農業の普及が進み、市場での競争力が高まるでしょう。しかし、気候変動や天候不順への対策が求められ、リスク管理が重要となります。政策支援や農業者の教育・訓練も今後重要です。総じて、持続可能な農業経営が推進され、食料供給の安定と環境保護に寄与すると期待されます。
データ参照元
データはすべて農林水産省が推計した結果を使用しています。毎年、推計結果が農林水産省のホームページと政府統計の総合窓口で公開されています。元となっているデータはすべて政府統計の総合窓口からエクセル形式でダウンロードしました[1]。提供統計名は農林業センサス累年統計であり、分類は農林業センサス累年統計－農業編－（明治37年～令和２年）となっています。最も古いデータは明治37年となってはいますが、データの種目ごとに取得開始年は大きく異なっています。
農林業センサスとは農林水産省が実施している調査であり、農林業・農山村の現状と変化を的確に捉え、きめ細かな農林行政を推進することを目的としています。調査は5年ごとに行い、農林業を営んでいるすべての農家、林家や法人を対象としています[2]。項目は多岐に渡り、農家数、耕作面積から作物別収穫面積など一般的に想像しやすい指標が多く含まれています。ただし、作物の種別や農家の専業の区別、耕作地の状態などそれぞれ細かく分かれたデータが都道府県別に分かれているので全体としてかなりの種目に分かれます。一方、年が進むごとに種目が増える傾向にあり、また、年ごとに対象が微妙に違う場合もあり注意が必要となります。
データの読み取りはすべてプログラムにより自動で読み取っています。しかし、フォーマットがファイルごとに多少異なっており、種目分けや分類の読み取りが容易ではありません。また、表記揺れが多く、計と合計など同じ意味合いの語句が同一ファイル内で複数あり、個別の特殊条件などでまとめています。さらに、データの取得年ごとに対象が微妙に異なる場合など、同一データにまとめることに悩む項目も多々あります。修正できるデータは見つけ次第、順次更新する予定とします。
引用
[1] 政府統計の総合窓口 – 農林業センサス 農林業センサス累年統計
[2] 農林水産省 – 農林業センサス
ライセンス
CC BY 4.0
まとめ(最新データ)
合計(2020)
全国:2.84万経営体, 東北:4880経営体, 北陸:3290経営体, 近畿:2500経営体, 東海:2230経営体, 北海道:2190経営体, 九州:1630経営体, 中国:1600経営体, 関東・東山:1300経営体, 新潟:1280経営体, 宮城:1150経営体, 四国:1140経営体, 長野:1050経営体, 鹿児島:1030経営体, 岩手:950経営体, 兵庫:946経営体, 富山:902経営体, 秋田:842経営体, 福岡:832経営体, 熊本:831経営体, 滋賀:761経営体, 千葉:716経営体, 山形:703経営体, 福島:678経営体, 岐阜:676経営体, 広島:654経営体, 茨城:650経営体, 大分:649経営体, 福井:614経営体, 宮崎:601経営体, 佐賀:599経営体, 島根:576経営体, 青森:559経営体, 三重:547経営体, 栃木:546経営体, 静岡:542経営体, 群馬:501経営体, 岡山:499経営体, 石川:497経営体, 愛知:462経営体, 埼玉:446経営体, 山口:443経営体, 京都:427経営体, 鳥取:361経営体, 愛媛:348経営体, 長崎:344経営体, 香川:341経営体, 沖縄:306経営体, 山梨:250経営体, 高知:223経営体, 徳島:220経営体, 神奈川:208経営体, 奈良:141経営体, 和歌山:115経営体, 大阪:101経営体, 東京:78経営体
販売(2000)
全国:7550経営体, 東北:1390経営体, 北陸:989経営体, 北海道:838経営体, 近畿:760経営体, 東海:540経営体, 九州:534経営体, 中国:455経営体, 宮城:444経営体, 新潟:430経営体, 滋賀:382経営体, 鹿児島:361経営体, 富山:336経営体, 岩手:280経営体, 関東・東山:255経営体, 長野:222経営体, 四国:220経営体, 福島:219経営体, 兵庫:210経営体, 広島:209経営体, 秋田:181経営体, 宮崎:173経営体, 千葉:160経営体, 福岡:158経営体, 茨城:156経営体, 岡山:153経営体, 岐阜:150経営体, 静岡:146経営体, 福井:141経営体, 青森:139経営体, 島根:136経営体, 大分:136経営体, 愛知:131経営体, 熊本:127経営体, 山形:120経営体, 栃木:117経営体, 沖縄:114経営体, 三重:113経営体, 群馬:104経営体, 埼玉:103経営体, 山口:93経営体, 石川:82経営体, 長崎:82経営体, 京都:81経営体, 愛媛:79経営体, 鳥取:77経営体, 香川:56経営体, 神奈川:49経営体, 和歌山:46経営体, 徳島:44経営体, 高知:41経営体, 佐賀:38経営体, 山梨:33経営体, 大阪:23経営体, 奈良:18経営体, 東京:11経営体
牧草(1970)
全国:1570事業体, 東北:593事業体, 北海道:213事業体, 九州:142事業体, 岩手:136事業体, 青森:114事業体, 鹿児島:106事業体, 秋田:102事業体, 山形:85事業体, 中国:81事業体, 宮城:80事業体, 熊本:77事業体, 福島:76事業体, 岡山:58事業体, 北陸:55事業体, 東海:55事業体, 近畿:49事業体, 関東・東山:46事業体, 四国:42事業体, 沖縄:null事業体, 長野:45事業体, 宮崎:36事業体, 群馬:34事業体, 新潟:32事業体, 佐賀:28事業体, 大分:28事業体, 岐阜:26事業体, 山口:22事業体, 兵庫:21事業体, 鳥取:21事業体, 長崎:18事業体, 静岡:17事業体, 滋賀:17事業体, 徳島:16事業体, 茨城:15事業体, 栃木:15事業体, 島根:15事業体, 埼玉:14事業体, 富山:13事業体, 千葉:11事業体, 愛知:11事業体, 高知:11事業体, 愛媛:10事業体, 福岡:10事業体, 石川:7事業体, 京都:5事業体, 和歌山:5事業体, 香川:5事業体, 東京:3事業体, 福井:3事業体, 神奈川:2事業体, 山梨:1事業体, 三重:1事業体, 奈良:1事業体, 広島:1事業体
試験(1970)
全国:735事業体, 東北:101事業体, 東海:63事業体, 近畿:63事業体, 九州:60事業体, 関東・東山:48事業体, 北海道:44事業体, 北陸:44事業体, 中国:43事業体, 四国:42事業体, 沖縄:null事業体, 鹿児島:43事業体, 長野:36事業体, 栃木:26事業体, 静岡:26事業体, 茨城:25事業体, 山形:23事業体, 熊本:23事業体, 青森:22事業体, 広島:22事業体, 長崎:22事業体, 福島:21事業体, 新潟:21事業体, 東京:20事業体, 大分:17事業体, 宮崎:17事業体, 岩手:16事業体, 兵庫:16事業体, 徳島:15事業体, 神奈川:14事業体, 岐阜:14事業体, 滋賀:14事業体, 埼玉:13事業体, 愛知:13事業体, 京都:13事業体, 鳥取:13事業体, 佐賀:13事業体, 群馬:12事業体, 山梨:12事業体, 山口:12事業体, 愛媛:12事業体, 福岡:12事業体, 千葉:11事業体, 秋田:10事業体, 三重:10事業体, 宮城:9事業体, 富山:9事業体, 福井:9事業体, 岡山:9事業体, 香川:9事業体, 大阪:7事業体, 奈良:7事業体, 和歌山:6事業体, 島根:6事業体, 高知:6事業体, 石川:5事業体
その他(2020)
全国:766経営体, 東北:113経営体, 北海道:72経営体, 近畿:68経営体, 東海:64経営体, 中国:48経営体, 北陸:38経営体, 四国:38経営体, 九州:37経営体, 関東・東山:32経営体, 茨城:30経営体, 千葉:30経営体, 青森:28経営体, 福島:27経営体, 愛知:26経営体, 鹿児島:25経営体, 熊本:22経営体, 栃木:21経営体, 東京:21経営体, 長野:21経営体, 広島:20経営体, 秋田:19経営体, 群馬:18経営体, 兵庫:18経営体, 福岡:17経営体, 長崎:17経営体, 宮城:16経営体, 新潟:16経営体, 岩手:15経営体, 神奈川:15経営体, 岐阜:15経営体, 岡山:15経営体, 京都:13経営体, 和歌山:13経営体, 山口:13経営体, 三重:12経営体, 佐賀:12経営体, 大分:12経営体, 宮崎:12経営体, 沖縄:11経営体, 埼玉:11経営体, 山梨:11経営体, 静岡:11経営体, 滋賀:11経営体, 島根:10経営体, 愛媛:10経営体, 高知:10経営体, 大阪:9経営体, 鳥取:9経営体, 徳島:9経営体, 香川:9経営体, 山形:8経営体, 富山:8経営体, 福井:8経営体, 石川:6経営体, 奈良:4経営体
牧草栽培(2000)
全国:1130経営体, 東北:387経営体, 北海道:326経営体, 岩手:114経営体, 熊本:87経営体, 青森:85経営体, 大分:74経営体, 宮城:61経営体, 秋田:51経営体, 福島:48経営体, 関東・東山:45経営体, 東海:42経営体, 長野:41経営体, 北陸:40経営体, 岐阜:37経営体, 山形:28経営体, 新潟:28経営体, 栃木:25経営体, 中国:17経営体, 群馬:15経営体, 九州:11経営体, 岡山:11経営体, 四国:10経営体, 近畿:9経営体, 兵庫:9経営体, 島根:8経営体, 茨城:7経営体, 千葉:7経営体, 鹿児島:7経営体, 富山:6経営体, 徳島:6経営体, 埼玉:5経営体, 石川:5経営体, 山口:5経営体, 山梨:4経営体, 静岡:4経営体, 福岡:4経営体, 宮崎:4経営体, 高知:3経営体, 長崎:3経営体, 東京:2経営体, 鳥取:2経営体, 佐賀:2経営体, 沖縄:1経営体, 神奈川:1経営体, 福井:1経営体, 愛知:1経営体, 三重:1経営体, 滋賀:1経営体, 京都:1経営体, 奈良:1経営体, 和歌山:1経営体, 広島:1経営体, 香川:1経営体, 愛媛:1経営体
販売目的(2015)
全国:2.52万経営体, 東北:4240経営体, 北陸:3080経営体, 近畿:2220経営体, 東海:2020経営体, 九州:1590経営体, 北海道:1590経営体, 中国:1430経営体, 新潟:1200経営体, 関東・東山:1190経営体, 宮城:1040経営体, 鹿児島:1010経営体, 長野:943経営体, 四国:937経営体, 岩手:918経営体, 富山:822経営体, 兵庫:780経営体, 福岡:764経営体, 滋賀:752経営体, 秋田:733経営体, 熊本:706経営体, 佐賀:635経営体, 大分:623経営体, 福井:616経営体, 広島:615経営体, 千葉:594経営体, 茨城:589経営体, 宮崎:588経営体, 山形:583経営体, 岐阜:569経営体, 福島:514経営体, 島根:507経営体, 愛知:492経営体, 三重:479経営体, 静岡:475経営体, 青森:453経営体, 栃木:440経営体, 石川:437経営体, 群馬:431経営体, 岡山:421経営体, 埼玉:418経営体, 山口:386経営体, 京都:379経営体, 沖縄:361経営体, 愛媛:312経営体, 鳥取:289経営体, 長崎:286経営体, 香川:267経営体, 山梨:242経営体, 徳島:192経営体, 高知:166経営体, 神奈川:154経営体, 奈良:128経営体, 大阪:90経営体, 和歌山:90経営体, 東京:68経営体
牧草地経営(2015)
全国:859経営体, 北海道:326経営体, 東北:219経営体, 岩手:80経営体, 東海:43経営体, 中国:39経営体, 青森:38経営体, 山形:36経営体, 宮城:35経営体, 九州:27経営体, 岐阜:27経営体, 関東・東山:26経営体, 長野:24経営体, 北陸:23経営体, 熊本:22経営体, 四国:21経営体, 鹿児島:19経営体, 栃木:18経営体, 山口:18経営体, 近畿:17経営体, 大分:17経営体, 秋田:15経営体, 福島:15経営体, 新潟:13経営体, 群馬:12経営体, 千葉:12経営体, 広島:11経営体, 岡山:10経営体, 愛知:8経営体, 高知:8経営体, 長崎:8経営体, 宮崎:8経営体, 滋賀:7経営体, 愛媛:7経営体, 沖縄:6経営体, 神奈川:6経営体, 石川:5経営体, 三重:5経営体, 兵庫:5経営体, 茨城:4経営体, 富山:4経営体, 鳥取:4経営体, 福岡:4経営体, 埼玉:3経営体, 静岡:3経営体, 京都:3経営体, 徳島:3経営体, 香川:3経営体, 山梨:2経営体, 東京:1経営体, 福井:1経営体, 大阪:1経営体, 奈良:1経営体, 島根:1経営体, 佐賀:1経営体
販売目的等(2020)
全国:2.76万経営体, 東北:4770経営体, 北陸:3260経営体, 近畿:2430経営体, 東海:2170経営体, 北海道:2120経営体, 九州:1600経営体, 中国:1550経営体, 新潟:1270経営体, 関東・東山:1260経営体, 宮城:1130経営体, 四国:1100経営体, 長野:1030経営体, 鹿児島:1010経営体, 岩手:935経営体, 兵庫:928経営体, 富山:894経営体, 秋田:823経営体, 福岡:815経営体, 熊本:809経営体, 滋賀:750経営体, 山形:695経営体, 千葉:686経営体, 岐阜:661経営体, 福島:651経営体, 大分:637経営体, 広島:634経営体, 茨城:620経営体, 福井:606経営体, 宮崎:589経営体, 佐賀:587経営体, 島根:566経営体, 三重:535経営体, 青森:531経営体, 静岡:531経営体, 栃木:525経営体, 石川:491経営体, 岡山:484経営体, 群馬:483経営体, 愛知:436経営体, 埼玉:435経営体, 山口:430経営体, 京都:414経営体, 鳥取:352経営体, 愛媛:338経営体, 香川:332経営体, 長崎:327経営体, 沖縄:295経営体, 山梨:239経営体, 高知:213経営体, 徳島:211経営体, 神奈川:193経営体, 奈良:137経営体, 和歌山:102経営体, 大阪:92経営体, 東京:57経営体
コメント